A force d'entendre parler par certains hommes politiques de "vraies gens", j'en arrive à me poser une question existentielle : fais-je partie des vraies gens ?

C'est que cela n'a pas l'air comme cela mais c'est très déstabilisant car s'il y a des vraies gens, cela sous-entend qu'il a de fausses gens.

De plus, les vraies gens doivent forcément avoir de vraies valeurs.

Réfléchissons

Si un homme politique parle de s'intéresser aux vraies gens dont on ne s'occupe pas assez, cela laisserait supposer que ce n'est pas dans son entourage immédiat qu'il faille chercher.

Or dans son entourage immédiat, on trouve des "élites" politiques, intellectuelles, financières, artistiques dont on peut alors déduire qu'elles ne seraient pas dans la vraie vie.

Premier élément, il ne faudrait donc pas faire partie de ces catégories.

Le fait que je réfléchisse, que j'essaye de donner un sens aux choses me classe-t-il dans les intellectuels ?

Faut-il un diplôme particulier pour faire partie des vraies gens ? Faut-il faire partie d'une classe sociale précise?

Est-ce que les vraies gens et les petites gens, c'est la même chose ?

Et dans les petites gens, ceux du quart-monde sont-ils compris ?

Faut-il pour être dans les vraies gens regarder TF1 (la chaine la plus regardée donc faite vraisemblablement pour les vraies gens) et devoir se taper : "les publicités entrecoupées par des programmes, les sous-chanteurs type Star-Academy, les journaux télévisés désinformateurs, les émissions populistes, vulgaires et anxiogènes, supporter la fascisation douce des esprits au service du Medef et de la droite au pouvoir." (Antonio Molfese) ?

Si cela continue, c'est foutu, je n'aurai pas mon brevet de "vraies gens" dûment estampillé.

Et moi, je veux être dans les vraies gens, car on devine que dans l'esprit de ceux qui les invoquent, les vraies gens sont d'une meilleure qualité que les autres, plus dignes d'intérêt et d'attention en tout cas.

Et sans doute que les vraies gens peuvent s'occuper des vrais problèmes et avoir de vrais rapports sexuels. Vous comprenez mon émoi de ne pas en faire partie

Encore une question fondamentale : les vraies gens et la majorité silencieuse, est-ce la même chose ?

Si oui, cela exclut alors les minorités agissantes ?

Pas sorti de l'auberge comme je vois.

Un indice peut-être, cette expression se retrouve plus volontiers dans la bouche de politiciens de droite.

Autre indice, les mêmes qui évoquent les vraies gens prônent des réponses simples pour résoudre des problèmes compliqués.

Soit tous les prédécesseurs se révèlent être de fieffés crétins pour n'avoir pas pris ces mesures simples, soit c'est une réflexion démagogique qui pourrait laisser supposer que les vraies gens doivent être un peu cons pour gober ces discours imbéciles.

Mais dans le même temps, les vraies gens doivent quand même être assez évolués intellectuellement pour reconnaître l'intelligence de celui qui tient ce genre de discours et qui ne leur veut que du bien.

Bon, je crois que c'est le moment d'un vrai café fort provenant du vrai commerce équitable, avant de poursuivre ces pérégrinations intellectuello-pouetpouet. (le pouetpouet c'est pour me laisser une chance de faire partie de vraies gens)

Une lueur d'espoir quand même. Puisque la profusion des blogs gagne les politiques, soucieux d’afficher leur proximité avec les « vraies gens », cela tendrait à laisser penser que les blogueurs pourraient bien faire partie des vraies gens.