Rêves de grand nettoyeur
Par Pierre le 10 mars 2006, 20:13 - Reflets - Lien permanent
M. Sarkozy n'a de la société française qu'une lecture très néolibérale.
Avec toutes ses casquettes dont la principale de candidat président à une présidence remaniée exprès pour lui, pour lui donner plus de pouvoirs qu'aucun de ses prédecesseurs n'en a eus, excepté Napoléon.
Comme ses résultats de grand nettoyeur ne semblent pas très convaincants, il a décidé de prendre le mal à la racine.
Et la racine...c'est l'enfant bien sûr.
Sa grande idée est désormais de ficher les enfants susceptibles de devenir délinquant, et ce dès .....la maternelle, à 3 ans.
Chaque enfant serait donc pourvu d'un carnet de comportement qui commencerait par un premier bilan, étape clé pour dépister précocément, selon lui, les troubles du comportement et des apprentissages.
Comme l'écrit dans Libé Bernard Glose, chef du service de pédopsychiatrie à l'hôpital Necker : "Certes, c'est important de repérer des enfants à risque. Le problème, c'est la distinction entre prévention et prédiction. Personne au monde ne peut prédire qu'un enfant de 3 ans qui présente des troubles de conduites sera délinquant 12 ans plus tard."
N.Sarkozy compte également mettre en place la comparution immédiate des mineurs, la présence d'un policier dans les écoles, ....
Non il ne compte sans doute pas réengager les éducateurs de l'Education nationale licenciés par milliers.
Dommage que Eolas ne passe pas par ce blog, il aurait la possibilité de nous montrer combien cette pénalisation des enfants mineurs marque un recul sociétal innommable, au temps où un enfant était condamné au bagne ou à la prison (et quelle prison) pour un vol de pommes.
Voilà si vous ne savez pas encore ce qu'est le néolibéralisme, vous l'apprendrez vite.

Commentaires
C'est la fin du règne de l'enfant roi. De "laissez les vivre" à "surveillez leur comportement sous peine de ...", pas de milieu, et surtout pas de remise en question de l'éducation parentale ... ! c'est sidérant ! Jusqu'où va aller la bêtise humaine dans ce siècle de régression ?
Je crains que cela ne soit encore pire
Faut pas avoir fait d'études en ethnologie pour se rendre compte que le risque d'avoir des enfants qui présentent des troubles de conduite est plus important dans les milieux précarisés.
Et que ce risque augmente avec la disqualification des pères (chômage, insécurité sociale, familles éclatées)
Imagine-t-on un seul instant que le fichage des enfants à risque concerne ceux de la "racaille" en col blanc
On va donc stigmatiser encore un peu plus (après la suppression des allocations familiales aux familles coupables de mauvaise éducation parentale) ces milieux précaires qui avec les réformes mises en place depuis quelques années ne cesse de s'étendre à d'autres classes sociales ou catégories professionnelles.
L'autre point qui me préoccupe est cette dérive vers un inné "de bon aloi" pour expliquer la violence
En général, on balance entre inné et acquis pour expliquer le développement du comportement de l'être humain. Mais ici commence à se profiler insidieusement l'idée que des "précarisés" ne peuvent engendrer que des enfants à risques. Faut pas croire que le taux d'enfants à risque sera très important dans des collèges privés et donc où les retrouvera-t-on ?
D'ailleurs le choix de N.Sarkozy est déjà fait puisqu'il préfère mettre des policiers que des éducateurs qui pourraient modifier l'inéluctabilité du risque
Or, quand l'inné prime, cela dérive sec vers une notion de race de gagneurs et de race de loosers juste bonne à être exploitée.
Cela ne vous rappelle rien ??
Si et ça fait peur, d'autant plus que la dérive part dans tous les sens, comme à cette époque là pas si lointaine ... Sélection des meilleurs enfants, sélection par l'âge, les trentenaires qui se regroupent dans des cercles de reflexion pour refaire le monde, rejet des aînés chez qui la pauvreté s'installe de plus en plus par manque d'emploi, manipulations, désinformation ... on va vers un grand clash.