Vous ne connaissez pas Abdul Rahman. Moi non plus

Cet afghan est jugé pour apostasie et risque la peine de mort.

Car le droit shariatique prévoit que l'abandon de l'Islam est passible de la peine capitale.

Ce n'est pas le Coran qui punit l'apostasie (Nulle contrainte en religion) mais un hadith de ce bon Mahomet : "Celui qui change de religion : tuez-le"

Ce qui démontre un esprit de tolérance absolument exquis.

Si la constitution de la République islamique de l'Afghanistan implique le respect de l'art 18 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, ainsi que, depuis 1983, le respect de l'art 18 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques qui prévoit "la liberté d'avoir ou d'adopter une religion", cette constitution donc ne prévoit pas la notion de conversion à la demande expresse de l'Egypte et de l'Arabie Saoudite.

Comme l'écrit A. Lallemand dans Le SOIR : " En cas de condamnation, Kaboul se trouverait en défaut de ses obligations internationales. (...) et dans ce cas, en quoi le régime de M.Karzaï est-il préférable à l'émirat taliban défenestré en 2001 ?

C'est effectivement une bonne question.