Le Père Noël est trop gros et représente un mauvais exemple pour Nathan Grills, chercheur en médecine publique, qui livre le résultat de ses recherches dans le British Medical Journal (BMJ). Source

Il a observé « une corrélation entre les pays qui vénèrent le Père Noël et ceux qui ont des niveaux élevés d'obésité infantile »

Comme on ne démarre jamais assez tôt une saine éducation, le ministre américain de la santé rappelait qu'il fallait que les enfants aient des références adultes avec une bonne hygiène de vie.

Donc plus de biscuits et autres friandises au pied de la cheminée, ne parlons même pas de la pratique dans certaines régions d'y adjoindre un petit verre d'alcool.

De plus estime le chercheur, se faire conduire par des rennes est également un mauvais exemple. Père Noël devrait donc faire ses livraisons en vélo. Les rennes cela ne fabrique pas du méthane en plus ? Mauvais pour le climat cela !

Enfin le Père Noël est également coupable de " faire la promotion d'activités à risques""et de ""sports extrêmes comme le surf de toit et le saut de cheminée". Et le Père Noël n'est  jamais représenté en portant une ceinture ou un casque.

Et si on ajoute que le Père Noël était même représenté avec une pipe, on atteint là l'horreur absolue.

Et en plus il a l'air en bonne santé malgré son grand âge et son obésité.

Bref un exemple déplorable offert à une jeunesse qui doit acquérir des comportements sains. Heureusement il y a encore des chercheurs à la masse soucieux de notre santé.

On pourrait aussi regretter en cette époque de bien pensance :

  • Que le Père Noël soit un homme, blanc, vieux, barbu et gros, suscitant ainsi une représentation subliminale de la bonhommie. Discriminatoire évidemment pour les femmes, les noirs, les jeunes, les glabres, les minces.
  • Qu'il soit habillé en rouge au grand dam des daltoniens dont on se moque clairement.
  • Que sa tunique soit affublée d'un liseré en fourrure et dont on n'ose imaginer que cette fourrure soit naturelle (ou alors du lapin peut-être ?).
  • Que Père Noël fasse trimer dur des lutins pour respecter les délais de livraison. Discriminatoire pour les personnes de petites tailles ou alors ces lutins sont des chinois (qui fabriquent déjà les jouets) ce qui ne doit pas poser un problème dans notre contexte actuel d'économie mondialisée de rentabilité à court terme.
  • Qu'il habite dans le Nord ce qui est discriminatoire pour l'hémisphère Sud et de plus très mauvais pour le climat. Serait-ce son activité qui fasse fondre les glaces ???

Et je ne parle même pas de toute cette gabegie liée à la fête de Noël. Y a bien un chercheur qui va calculer l'empreinte climatique de cette fête, les gaspillages énergétiques qui y sont liés et cette surconsommation de biens.

Allez un bon mouvement, on est entré dans l'ère de la culpabilisation à tous vents. Faut supprimer tout ce qui fait plaisir puisque ce sont en général des biens de consommation non durables et/ou énergivores.

Moralité : faites l'amour, c'est bon pour la planète et pour vous-même. Ou alors vous y pensez, ce qui ne coute rien !

Ah un instant, Monsieur Benoît me signale que cette activité doit être réservée uniquement à la procréation.

On n'est pas rendu entre intégrismes écolo, économique et religieux.

Bon il est où mon cadeau ?