Benoit XVI est en voyage officiel en Angleterre, coiffé de ses deux casquettes de chef d'Etat et de chef de l'église catholique romaine.
On notera avec plaisir que celui qui a qualifié l'ordination des femmes de «crime contre la foi» a été accueilli dans l'abbaye de Westminster par Jane Hedges, femme prêtre et chanoine anglicane. Protocole oblige.
La forme du trône ne vous rappelle rien ? Mais si, un effort ! Le Soir du 18/09/2010, facétieux, évoque une capote... anglaise, of course !
Il y va donc de ses discours favoris. Non pas ceux qui marqueraient sa honte du comportement des autorités religieuses qui couvrent depuis des décennies les comportements criminels d'ecclésiastiques pervers mais ceux qui s'en prennent à la laïcité, à l'athéisme.
''« De notre vivant, nous pouvons nous souvenir de la manière dont la Grande-Bretagne et ses dirigeants se sont dressés contre la tyrannie nazie qui voulait éradiquer Dieu de la société et nier toute humanité à certains, en particulier les juifs, qui étaient jugés indignes de vivre.
Tandis que nous méditons sur les leçons de l'athéisme extrême du XXe siècle, n'oublions jamais comment l'exclusion de Dieu, de la religion, et de la vertu de la vie publique conduit finalement à une vision déformée de l'homme et de la société, et donc à une vision réductrice de l'individu et de son destin »''
Comme ce discours provient d'un homme qui a, semble-t-il, écrit dans une revue fasciste, cela mérite réflexion. Source
Déjà en septembre 2009 lors d'un voyage en République tchèque, il déclarait : "L'expérience de l'Histoire montre à quelles absurdités parvient l'homme quand il exclut Dieu de l'horizon de ses choix et de ses actions".
Mais aussi en 2007, dans Spe salvi, s'en prenant à l'athéisme et au matérialisme qui auraient faussement fait croire que l'homme pouvait seul établir la justice dans ce monde : "Ce n'est pas un hasard que «d'une telle prétention s'ensuivent les plus grandes cruautés et les plus grandes violations de la justice» (...) «Un monde qui doit se créer de lui-même sa justice est un monde sans espérance»,
Un chef d'Etat qui fait de l'ingérence dans les affaires intérieures d'un autre Etat.
L'Association humaniste britannique a aussitôt réagi :
« L'idée que ce sont les personnes non-religieuses qui, dans la Grande-Bretagne d'aujourd'hui, veulent imposer leur vision aux autres est surréaliste, venant d'un homme dont l'organisation agit internationalement pour imposer sa norme morale étriquée et excluante et saper les droits des femmes, des enfants, des homosexuels et de beaucoup d'autres. »
Parce que, l'humanisme tel que décrit par Protagoras, c'est que "l"homme est la mesure de toute chose" en opposition à "Dieu est la mesure de toute chose".
Dans l'humanisme, l'Homme prime sur les dogmes. On en est loin dans la religion catholique romaine manifestement.
Benoît n'a manifestement pas encore compris que les plus grands ennemis de l'église catholique romaine sont intérieurs, à commencer par son manque de respect de la Déclaration universelle des droits de l'Homme, traduction dans les textes de valeurs humanistes communes à plusieurs religions.
Il n'y a pas de vérité qui vaille qu'on lui sacrifie un seul homme, parce que la vérité en ce monde, c'est l'homme lui même, sa liberté, sa dignité et surtout sa vie".
